Ogólnopolski Ranking Szkół Wyższych

Coroczna klasyfikacja wyższych uczelni prowadzona jest przez miesięcznik edukacyjny "Perspektywy" i dziennik "Rzeczpospolita" od dwunastu lat i cieszy się uznaniem zarówno maturzystów, dla których jest to wskazówka do wyboru przyszłego miejsca studiów, jak i środowiska akademickiego oraz pracodawców i władz państwowych. Wysoką markę tego rankingu gwarantują zarówno przejrzyste, wielokryterialne reguły, jak i skład kapituły, tworzonej przez uznane autorytety naukowe. Jej przewodniczącym jest prof. Michał Kleiber - prezes Polskiej Akademii Nauk, a w skład wchodzą ponadto:

• prof. Marek Safjan - sędzia Trybunału Europejskiego w Luksemburgu,
• dr Alicja Adamczak - prezes Urzędu Patentowego RP,
• dr Jan Krzysztof Frąckowiak - dyrektor Biura PolSCA w Brukseli,
• red. Piotr Gabryel - z-ca redaktora naczelnego "Rzeczpospolitej",
• dr Jerzy Głuszyński - wiceprezes TNS Pentor,
• Włodzimierz Kiciński - prezes Nordea Bank Polska,
• prof. Marek Rocki - przewodniczący Państwowej Komisji Akredytacyjnej,
• Waldemar Siwiński - prezes Fundacji Edukacyjnej "Perspektywy",
• prof. Bogusław Smólski - b. dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju,
• prof. Tadeusz Tołłoczko - b. rektor Akademii Medycznej w Warszawie,
• prof. Franciszek Ziejka - b. rektor UJ.

Uroczyste ogłoszenie wyników edycji 2011 miało miejsce w 19 maja, tuż przed zakończeniem matur. W Centralnej Bibliotece Rolniczej w Warszawie zebrali się przedstawiciele parlamentu, Kancelarii Prezydenta RP, Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Ministerstwa Edukacji Narodowej a także rektorzy najlepszych uczelni. Specjalny list do uczestników tego spotkania wystosował prezydent Bronisław Komorowski.

W rankingu uwzględniono 265 polskich uczelni, w tym osobno 90 uczelni akademickich, tzn. posiadających uprawnienia do nadawania tytułu doktora (publicznych i niepublicznych, bez uczelni artystycznych), 101 niepublicznych uczelni magisterskich, 50 niepublicznych uczelni licencjackich oraz 25 państwowych wyższych szkół zawodowych. Osobno klasyfikowane były uczelnie jako całość, a także siedem głównych grup kierunków studiów na tych uczelniach (np. od lat wiadomo, że kierunki ścisłe na Uniwersytecie Wrocławskim plasują się w rankingu znacznie wyżej niż kierunki humanistyczne).

Przy ogólnej ocenie uczelni brano pod uwagę (w nawiasie podajemy uczelnię, która najlepiej wypadła w danej kategorii):

• potencjał naukowy (Uniwersytet Warszawski),
• efektywność naukową (Uniwersytet Medyczny w Białymstoku),
• umiędzynarodowienie (Uniwersytet Warszawski),
• prestiż wśród pracodawców (Politechnika Warszawska),
• prestiż wśród kadry akademickiej (Uniwersytet Warszawski),
• publikacje i cytowania (Uniwersytet Jagielloński).

Rzecz jasna ogólny ranking uczelni nie daje maturzystom żadnej istotnej informacji, gdyż oni wybierają konkretny kierunek studiowania. Warto jednak odnotować, że w czołówce rankingu od lat znajdują się uniwersytety: Warszawski i Jagielloński (Politechnika Wrocławska - miejsce V i II wśród uczelni technicznych, Uniwersytet Wrocławski - miejsce VII i IV wśród uniwersytetów). W tym roku wśród uczelni niepublicznych magisterskich I miejsce zajęła Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, a wśród licencjackich - Szkoła Wyższa Przymierza Rodzin w Warszawie. Wśród wyższych szkół zawodowych najlepiej wypadła PWSZ im. Prezydenta Wojciechowskiego w Kaliszu.

Przyznano także trzy nagrody specjalne (w nawiasie podajemy wyróznione nimi uczelnie):

• AWANS - za najbardziej efektowny skok do grupy najlepszych uczelni (Politechnika Gdańska - skok z 27. na 11. miejsce),
• KUŹNIA KADR - za największe postępy w kształceniu kadr naukowych (Uniwersytet Medyczny w Białymstoku),
• MISJA - za najwiekszą innowacyjność (Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie).

Natomiast przy ocenie poszczególnych kierunków studiów liczyła się głównie jakość:

• badań naukowych,
• nauczania,
• procesów zarządzania,
• wchodzenia w kontakt ze społecznym i biznesowym otoczeniem uczelni.

Klasyfikacja opierała się na danych z międzynarodowej bazy SCOPUS (waga 12%) , ankietach przeprowadzonych wśród kadry akademickiej przez Fundację "Perspektywy" na próbie 1700 samodzielnych pracowników naukowych (25%) i wśród pracodawców przez TNS Pentor na próbie 1800 firm z uwzglednieniem ich wagi dla gospodarki narodowej (25%) oraz wynikach oceny parametrycznej Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (20%), liczbie publikacji w latach 2006-2010 (6%) oraz liczbie cytowań publikacji w latach 2006-2010 (12%).

Oceniane były następujące grupy kierunków studiów (w nawiasie podajemy uczelnię, która wypadła najlepiej w danej grupie):

• ekonomiczne (Szkoła Głowna Handlowa w Warszawie)
• humanistyczne (Uniwersytet Jagielloński),
• medyczne (Uniwersytet Jagielloński),
• przyrodnicze, rolnicze, leśne (Uniwersytet Warszawski),
• społeczne (Uniwersytet Warszawski),
• ścisłe (uniwersytet Warszawski),
• techniczne i informatyka (Politechnika Warszawska).

Do grupy kierunków ścisłych zaliczono studia w zakresie: astronomii, fizyki, biochemii i biofizyki, chemii i matematyki. Oto zdobywcy czołowych miejsc w tym zestawieniu.

Co ciekawe, wrocławskie kierunki ścisłe na Uniwersytecie pod względem każdego kryterium przewyższają te z Politechniki poza preferencjami pracodawców, co już wystarczyło, aby zajeły w rankingu niższe miejsce. Najwyraźniej wydziały Matematyki, Fizyki, Chemii i Biologii UWr powinny zdecydowanie mocniej popracować nad swoim wizerunkiem, PR, kontaktami z pracodawcami i promocją własnych absolwentów. 

O szczegółach rankingu można przeczytać na stronie www Perspektyw.